Les participants disposeront de sept ateliers d’une heure et demi pour discuter de la configuration néolibérale de la société chilienne, de ses caractéristiques, des pratiques qui la traversent ou des mécanismes de légitimation comme de résistance qui sont mis en œuvre. Ces ateliers seront structurés de la manière suivante : trois intervenants prendront tour à tour la parole pour exposer leurs lignes d’analyse, avant qu’un discutant ne synthétise les lignes de force de la discussion et n’ouvre les débats avec la salle. Ces sept ateliers correspondront aux principales thématiques et problématiques qui émergeront des propositions de communication, et pourront recouper de manière transversale les cinq axes de questionnement jusque-là définis.

Le Colloque sera aussi l’occasion d’échanges empruntant d’autres voies et des supports. L’ouverture de ces deux journées de travail sera l’occasion d’une conférence d’un chercheur chilien dont les problématiques recoupent les préoccupations des organisateurs. La session de clôture verra quant à elle un « grand témoin » balayer les questionnements ouverts et discutés pendant les deux jours de travail sous la forme de « perspectives conclusives ». L’historien chilien Manuel Garate Chtaeau sera quant à lui invité à présenter son récent ouvrage, La Revolución Capitalista de Chile (1973-2003) (Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2012). La soirée du 14 sera enfin l’occasion d’un rapprochement esthétique avec la culture chilienne. Le repas sera organisé sous le signe des saveurs andines, et accompagné d’une animation musicale. Dans la foulée, un documentaire sera diffusé, avant qu’une session de dialogue avec son réalisateur ne ponctue la première journée.

Site web du colloque : http://chili-neoliberal.sciencesconf.org/

Mail : chili-neoliberal@sciencesconf.org

Télécharger l’appel à communication

Descaragar el llamado a comunicación

Dans le cadre d’un partenariat avec la CNAF, la personne recrutée réalisera un rapport d’étude quantitatif (état de l’art et recherche de données de cadrage, analyses quantitatives et commentaires des résultats, comparaison avec d’autres enquêtes…) sur les données françaises de l’enquête ISSP de 2012, consacrée à la famille.

L’ISSP est un programme d’enquêtes sociales internationales, actuellement composé de 49 pays. Ces pays réalisent chaque année une enquête par questionnaire auprès d’un échantillon national représentatif. Le questionnaire comporte une soixantaine de variables, en lien avec une thématique annuelle qui a vocation à être répliquée environ tous les 10 ans (www.issp.org).

L’enquête réalisée entre avril et juin 2012 porte sur le thème de la famille et des rôles sexués. Elle vise notamment à mesurer les perceptions des rapports sociaux de sexe, à mieux comprendre les représentations de l’éducation et de la répartition des rôles éducatifs entre parents, à saisir les opinions sur les politiques sociales et leurs effets sur l’organisation concrète de la vie familiale et professionnelle. Le questionnaire interroge également la distribution des activités domestiques, les sources potentielles d’injustices ménagères et la satisfaction générale des répondants sur leur vie personnelle et familiale, leur activité professionnelle ou leur état de santé. Les résultats de cette enquête permettent ainsi de contribuer à l’analyse des politiques publiques concernant la famille et à leur évolution (www.issp-france.info).

Compétences attendues :

• Etre titulaire d’un diplôme de niveau 1 (doctorat, master) en sciences sociales (sociologie, science politique, psychologie sociale).
• Maîtriser les techniques et les outils d’analyse quantitative en sciences sociales (SPSS, SPAD, Stata..).
• Avoir réalisé une étude quantitative dans un cadre universitaire ou professionnel.
• Faire si possible preuve d’une bonne connaissance de la recherche empirique française et internationale en sociologie de la famille.
• Manifester des qualités d’autonomie, d’organisation, d’aptitudes pour le travail en équipe ainsi que des qualités rédactionnelles (produire liste de publications ou rapports d’étude…).

 Contrat :

• Le contrat de travail sera un CDD de 3 mois, (niveau 1 équivalent ingénieur de recherche – indice 514 : 2380 € brut agent/ 1930 net agent environ).
• La personne recrutée sera rattachée au laboratoire PACTE (Grenoble).
• La personne recrutée sera accueillie au laboratoire PACTE (Grenoble) ou au Centre Maurice Halbwachs (Paris). Des déplacements entre Grenoble et Paris (pris en charge par les laboratoires) sont à prévoir.
• Le contrat débutera le 9 septembre 2013.

Contact :

Envoyer un mail à Frédéric Gonthier, maître de conférences de science politique, responsable scientifique de l’ISSP (frederic.gonthier@iepg.fr), avant le 17 juin 2013 en joignant un Curriculum Vitae et une lettre de motivation.

La sélection des candidatures se fera sur dossier et entretien (éventuellement téléphonique).

Communiqué de presse

Over the past thirty years, public policy research has grown as an academic field of study in many countries. Coming from a range of disciplines in the social sciences and humanities, including political science, public administration, geography, sociology, economics and law among others, this research has helped develop our understanding of the many phenomena related to public policy-making by governments. In order to join together all of the researchers who work on public policy and their different approaches and topics, we invite you to attend the first International Conference on Public Policy (ICPP) which will take place at Science Po Grenoble, 26-28 June 2013.

The conference is sponsored by six Research Committees of the International Political Science Association which work on different aspect of public policy, and by the Public Policy sections of the European Consortium for Political Research and the American Political Science Association. During this conference, opportunities will be provided for both junior and senior researchers from a variety of disciplines to present and discuss new research, theoretical, conceptual and methodological insights and empirical findings through a system of panels and workshops. The programme will also involve conference speakers and plenary discussions.

With this note we issue the conference general call for papers with a deadline of 1st Febuary 2013.
We would like invite you to propose a paper for this conference to one of our 80 panels (titles, abstracts and contacts of the call for papers for each panel can be found  on our website at http://icpublicpolicy.org/)

In order to propose a paper, please send an abstract of your proposal (300 words max.) directly to the chair of the panels
Paper proposers will be notified of the acceptance of their proposal by the panel chair before March 1st.

Please note that the conference is panel-based and all paper proposers are encouraged to locate the most appropriate panel for their work and submit their abstract there. However in cases where a paper may not fit into any panel the proposal should be submitted to the « Open Panel » by sending it directly to the conference organizers at icpublicpolicy@gmail.com.

For the scientific and staff committee,
Philippe Zittoun

Après avoir contribué à déconstruire la notion de développement, il a contribué à ouvrir des pistes novatrices en écologie politique. Il reviendra pour nous sur le rôle que le concept de territoire a pu jouer pour lui.

Voici son site http://www.unc.edu/~aescobar/ et deux articles :

escobar92_Social TExt

Escobar2011 Sustainability Design for the pluriverse

Résumé de l’intervention en anglais :

This presentation outlines an approach to postdevelopment based on recent trends, in both social movements and scholarly debates, that highlight the centrality of ontological issues to contemporary political struggles over territory, place, and culture.  In contrast to the mainstream modernist assumption of the existence of One World, ontological politics in this context refers to the conflicts that arise from the very existence of multiple worlds.   The talk discusses the implications of a pluriversal stance for critical development and postdevelopment theories, with particular reference to current Latin American debates on the Buen Vivir and the rights of nature.

Biographie d’Arturo Escobar en anglais :

Arturo Escobar is Professor of Anthropology at the University of North Carolina, Chapel Hill.  His main interests are: political ecology, design, and the anthropology of development, social movements, and science and technology.  Over the past twenty years, he has worked closely with several Afro-Colombian social movements in the Colombian Pacific and with the Rome-based Society for International Development (SID) on projects on globalization, culture, women, environment, and place.  His most recent book is Territories of Difference: Place, Movements, Life, Redes (2008).

Organisateurs scientifiques :

  – Nicolas Buclet : Univ. Grenoble – CNRS –UMR Pacte
- Sabine Barles : Université Paris I – CNRS – UMR Géographie-Cités

L’écologie territoriale est un champ disciplinaire émergent, ayant des parentés étroites tant avec l’écologie urbaine (comme écologie de la ville) qu’avec l’écologie industrielle. Elle s’en distingue néanmoins soit par l’objet analysé, le périmètre spatial et temporel, soit par les intentions conceptuelles.

L’écologie territoriale place au centre des relations entre sociétés et biosphère les flux d’énergie et de matières qu’ils échangent, et propose d’analyser le fonctionnement des territoires au prisme de ses consommations d’énergie et de matières et de leur circulation au sein de celui-ci qu’elle emprunte à la théorie des écosystèmes. La description du métabolisme territorial (terme employé par analogie avec le fonctionnement d’un organisme) permet de mieux comprendre les interactions entre ce territoire et son milieu naturel, voire des milieux éloignés (en lien avec les importations et exportations économiques), ce qui passe par la détermination de bilans de matières, d’analyses des flux de matières et d’énergie, d’empreintes environnementales. L’écologie territoriale y associe l’analyse des acteurs, institutions, politiques, techniques qui sont à l’origine de ces flux, c’est-à-dire de la dimension sociale du métabolisme, au côté des celle des processus naturels qui le guident. Elle permet d’identifier des cibles pour la dématérialisation (consommation moindre de matières), la décarbonisation (consommation moindre de carbone), le dewatering (consommation moindre d’eau). Ceci se traduit par exemple par la mutualisation énergétique, la mise en place de symbioses industrielles, ou plus généralement par le développement d’usages des ressources en série (les déchets d’une activité devenant la matière première d’une autre) en lieu et place de leur utilisation classique en parallèle (chaque activité puisant ses propres ressources et engendrant des déchets sans usage ultérieur).[1]

OBJECTIF :

L’objectif de cette école thématique est de contribuer à l’émergence d’une culture commune afin de constituer l’écologie territoriale en tant que champ disciplinaire interdisciplinaire fort. Afin d’y parvenir, il est important de mobiliser des chercheurs provenant d’horizons disciplinaires très différents, mais partageant l’envie de s’investir dans ce champ d’approfondissement de la connaissance des relations entre les activités humaines et l’environnement, à la croisée entre espaces urbains et régions agricoles.

L’idée centrale de cette école thématique est d’associer réflexion théorique et travail de terrain, en faisant participer l’ensemble des intervenants et des inscrits à un exercice collectif de réflexion et d’application des concepts de l’écologie territoriale au territoire d’Aussois, où se tiendra l’école. Le fil directeur de la semaine sera donc celui de la question suivante : Quel est le métabolisme d’une commune comme Aussois ? Quels flux d’énergie et de matières, quelle gouvernance des flux ?

Thèmes des Ateliers :

• Métabolisme : enjeux et méthodologie
• Ressources matérielles et immatérielles. Quelles dynamiques en jeu ? Quelles synergies entre acteurs ?
• Quelles définitions possibles des besoins du territoire et de ses occupants ? Comment définir les enjeux ?
• Empreinte territoriale
• L’apport de l’ingénierie écologique et rapprochement entre ingénierie écologique et écologie territoriale
• L’apport de la modélisation du fonctionnement des agrosystèmes à l’écologie territoriale

MODALITES PEDAGOGIQUES :

Dans un premier temps, des ateliers (alternance d’exposés de cadrage et de travaux dirigés) permettront à l’ensemble des participants de s’imprégner des différents apports méthodologiques et théoriques à intégrer à une démarche d’application de l’écologie territoriale.

Dans un second temps, les participants se diviseront en groupes d’une quinzaine de personnes afin de travailler sur l’analyse du métabolisme du territoire d’Aussois.

Une restitution finale des différents groupes donnera lieu à des échanges autour de l’intérêt de la démarche, des points à améliorer et des apports qui en ressortent.

INSCRIPTION :

Frais d’inscription :

Les frais d’inscription comprennent l’hébergement au CAES d’Aussois, ainsi que les divers repas pris sur place. Le transport est à la charge des participants.

• CNRS : gratuit
• Doctorant : 150 Euros
• Autre non CNRS : 250 Euros

Date limite d’inscription : 24 mai 2013

Modalités d’inscription : se connecter à l’adresse suivante et suivre les indications :
http://dr11.azur-colloque.cnrs.fr/pre-inscription.php?colloque=94

Contact pour inscriptions :
Elisabeth Blanc – elisabeth.blanc@umrpacte.fr, Tél : 04 76 82 83 71

ACCÈS À AUSSOIS :

Train : gare de Modane (8 km d’Aussois) à 4 heures de Paris, 2 heures de Lyon, 1 h 30 de Turin.

Voiture : Chambéry, puis la vallée de la Maurienne, autoroute A43 jusqu’à Modane (Le Freney) à 11 km d’Aussois.

Une navette sera organisée le lundi en fin de matinée et le vendredi après-midi afin d’accéder de la gare de Modane à Aussois.

]]> http://www.pacte-grenoble.fr/blog/ecologie-territoriale/feed/ 0 http://www.pacte-grenoble.fr/blog/la-consistance-des-etres-collectifs/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-consistance-des-etres-collectifs http://www.pacte-grenoble.fr/blog/la-consistance-des-etres-collectifs/#comments Mon, 10 Jun 2013 13:04:32 +0000 Karine Feuillet http://www.pacte-grenoble.fr/?p=64863 Lire la suite →]]> En braquant le projecteur sur l’analyse des actes en situation sans recourir à des principes explicatifs englobants ou à des variables indépendantes, les sociologies de l’action posent un défi épistémologique majeur: la dimension explicative est-elle réductible à une simple description des faits observés ?

Pour alimenter cette discussion épistémologique, la question des êtres collectifs sera abordée (communautés animales ou humaines, mobilisations, Union Européenne, controverses internationales) avec pour objectif de discuter leur « consistance », de chercher à comprendre comment notre perception de l’environnement nous conduit à concevoir l’existence de collectifs intégrés dotés d’une intentionnalité, d’objectifs bien précis et marqués par une continuité dynamique permettant de fixer les enchaînements causaux et d’en retracer l’histoire.

L’enjeu est double. Il s’agit tout autant de discuter la façon dont un observateur de la vie sociale attribue une intentionnalité et certaines déterminations à des collectifs que de débattre de la façon dont l’analyste est amené à les restituer. Trois paramètres de cette consistance seront discutés: l’intentionnalité prêtée aux collectifs, la construction du récit historique (enchaînements causaux) et l’idée de changement (par exemple, imposition/résistance à une norme).

Le programme, inscription et toute autre information  sur le site internet du colloque

Location : Cargèse (www.iesc.univ-corse.fr/)
Dates : 17-20 September

Main Topics
- Sociology of markets
- Actor-Network Theory
- Agencement, assemblage
- Politics of market
- Consumption

For 15 years now, Michel Callon’s contribution the anthropology of calculation and the performativity of economic knowledge (Callon, 1998) has greatly renewed the dominant paradigms in economic sociology. These efforts revolve around the theory of market agencement as a way to describe the various devices which pragmatically enact the economic calculation. Firmly attached to actor-network theory, the notion of ‘agencement’ has led to a set of research describing various sorts of material and cognitive mediation in market encountering and coordination (Callon, Muniesa & Millo, 2007) : for example, shopping carts (Cochoy, 2008), fish quotas (Holm & Nielsen, 2007), classification of pharmaceutical products (Sjögren & Helgesson, 2007), etc. play a key role in the processes of descriptive qualification, valuation, forming connections, etc. Nevertheless, as pointed out by Overdevest (2011), this line of investigation was better able to analyse the stabilization of markets than their dynamics, in relation to the counter-performative forces coming from civil society. Given its pragmatic roots, it is surprising that disruptive process and change in market-politics were not explored any further by this branch.
A way to go further into Callon’s anthropology of markets should be to theoretically move from agencement to agencing, in order to address the dynamic process of market design and governance. Indeed, the meaning of agencing goes beyond might be expected. What is important here is that “agencing activities” necessarily produce differences and asymmetry. Given this challenging analytical move, the accent will be put on the collective and open procedures of collective experiments. This brings to light an exciting challenge aimed at choosing among the various forms of experiments that are currently organized to test different theories, from the games of experimental economics (Muniesa & Callon, 2007) to the hybrid forums of technical democracy (Callon & al., 2001).

The workshop “Agencing Markets” will gather a group of scholars to sketch out together a collective program about the ‘agencing of markets’, putting the emphasis on the collective and open procedures of collective experiments, from the recent development of experimental economics to the hybrid forums of technical democracy (Callon & al., 2001).

Speakers include : Luis Araujo (Professor, Lancaster University), Franck Cochoy (Professor, University of Toulouse, CERTOP), Vera Erhenstein (PHD, CSI Paris), Elena Esposito (University of Bologna), Joe Deville (Post-doctoral researcher, Goldsmiths, University of London), Susi Gueiger (Senior Lecturer, UCD Business School), Hans Kjellberg (Associate Professor, Stockholm School of Economics), Johan Hagberg (Senior Lecturer, University of Gothenburg), Claes-Fredrik Helgesson (Professor, Linköping University), Joel Jornod (PHD, Université Neuchâtel), Alexandre Mallard (CSI, Paris), Liz McFall (Senior Lecturer, Open University, UK), Mika Pantzar (Research Professor, Helsinki), Pascale Trompette (Senior Research Fellow, University of Grenoble), Zsuzsanna Vargha (Research Fellow, LSE, London)

Worshop presentation

Ses travaux portent sur la production de l’ordre dans les métropoles à travers une perspective comparatiste.

Nous vous proposons de venir l’écouter nous présenter ses travaux autour des « enjeux sociaux, théoriques et méthodologiques de la production de l’ordre » le jeudi 30 mai de 10h à 12h en salle PACTE-PO.

La rencontre sera suivie d’un buffet, merci de vous inscrire auprès de Patricia Gandon

Dans le cadre du projet ARC 5 : Itinéraires de reconnaissance, Espaces culturels et aspirations minoritaires,

nous vous invitons à la conférence spéciale de Marc-Henry SOULE, Professeur de Sociologie et Doyen de la faculté de lettres à l’université de Fribourg, Suisse  et vice-président de l’Association Internationale des Sociologues de Langue Française :

Changer de vie et le faire reconnaître

Le 28 mai 2013 à 13h00 dans la salle Domenach à l’Institut d’Études Politiques de Grenoble

Entrée libre dans la limite des places disponibles.

Conférence réalisée grâce au soutien ARC 5 (région Rhône-Alpes)

Voir l’affchei