L’objectivation des modalités de déroulement d’une enquête en sciences sociales est une « condition nécessaire à l’intelligibilité des matériaux recueillis » (Mauger, 1991). Les recherches sur l’Union européenne (UE) n’échappent pas à la règle. En effet, si certains travaux interrogent l’évolution des outils théoriques mobilisés dans l’analyse du processus communautaire (Georgakakis, 2008 ; Lequesne, Smith, 1997), peu se sont intéressés à ce qui relève de la cuisine interne du.de la jeune chercheur.e en sciences sociales. On propose donc ici de pénétrer la partie européenne du « laboratoire des sciences sociales » (Laferté, Pasquali, Renahy, 2018) afin d’éclairer les conditions d’investissement d’un terrain et d’un objet d’enquête renvoyant, directement ou non, à l’intégration européenne. Ainsi, cette journée d’étude s’adresse à des jeunes chercheur.e.s (doctorant.e.s ou docteur.e.s sans poste), dont les travaux portent sur les différents aspects du fonctionnement de l’UE, qu’elle soit appréhendée depuis Bruxelles ou au contraire à partir d’espaces sociaux plus éloignés. Elle sera l’occasion d’engager une réflexion collective sur la construction des protocoles d’enquête dans le cadre de recherches sur l’UE et sur ce que l’élaboration ou la mise en œuvre de ces derniers disent de l’objet de recherche.

Comité scientifique

Ramona Coman (CEVIPOL, Université libre de Bruxelles)
Virginie Van Ingelgom (ISPOLE, FNRS/Université catholique de Louvain)
Sophie Jacquot (CReSPO/IEE, Université Saint-Louis-Bruxelles)
Sylvain Laurens (CESSP, Ecole des hautes études en sciences sociales)
Didier Georgakakis (CESSP/Chaire Jean Monnet, Université Paris 1)
Sabine Saurugger (PACTE, Sciences Po Grenoble)
Sébastien Michon (SAGE, CNRS/Université de Strasbourg)
Hélène Michel (SAGE/Chaire Jean Monnet, Université de Strasbourg)
Philippe Aldrin (CHERPA, Sciences Po Aix)
Andy Smith (CED, Sciences Po Bordeaux)
Cécile Robert (Triangle, Sciences Po Lyon)
Charlotte Halpern (CEE, Sciences Po)