/ Intranet / Connexion / / /
Elda Nasho Ah-Pine: Docteure de science politique en politiques européennes et relations internationales et travaille sur le sens d'appartenance au sein d'une communauté politique. En outre elle réalise une recherche sur l'autonomie et l'apprentissage et sur les pédagogies interactives. Actuellement affiliée à l'Ecole supérieure de commerce de Clermont, elle est également chercheure associée à Science Po Grenoble/PACTE et à Université Clermont Auvergne. Elle est auteure de plusieurs contributions dont Quel sens pour l’intégration européenne ? Une typologie du sense of community par groupe de pays en Europe, Revue française de science politique (RFSP), février 2017, 66 (6), p. 965-989, et The communist dictatorship legacy as an obstacle to the Albanian transition: a quantitative and qualitative study two decades after the regime collapse, ECPR (European Consortium for Political Research), Joint Sessions of Workshops, Nottingham, avril, 2017 Section thématique The Legacy of Authoritarian Regimes – Political Culture, Institutions, and Democratisation. Elle enseigne des cours très variées en politiques internationales et européennes ainsi que des cours en éthique et responsabilité sociale, en comportement organisationnel, en gestion du changement ainsi qu'en méthodologie de la recherche. Adresse électronique : elda.nasho_ah-pine@uca.fr et elda.nasho@ext.esc-clermont.fr. Lien web https://www.researchgate.net/profile/Elda_Nasho_Ah-Pine
Notre thèse a pour objet d’analyser la stabilisation des BO depuis la chute du mur de Berlin. Plus précisément, il s'agit d'étudier et de mettre en confrontation des ensembles complexes de relations entre acteurs, enjeux, moyens et processus afin d'appréhender dans le temps l'évolution de la stabilisation de la région. Afin d'analyser ce processus complexe, nous proposons un modèle qui s'appuie sur le concept des « communautés de sécurité » développé par Deutsch et al., à la fin des années 1950. Cependant, pour les besoins de notre étude, nous reconceptualisons ce concept à l’aide de l’européanisation et de la démocratisation. Ces domaines de recherche nous fournissent, en effet, des variables essentielles pour notre analyse que les auteurs n’avaient pas pu prévoir à l’époque de la rédaction des communautés de sécurité. Ainsi, le concept de communautés de sécurité reconceptualisé à l’aide de l’européanisation et de la démocratisation permet de répondre la problématique suivante : pourquoi et comment une communauté de sécurité comprenant les pays de la région encore instable des Balkans occidentaux se construit-elle sur le continent européen autour de l'OTAN et de l'UE, depuis la chute du Mur de Berlin ? L'hypothèse de recherche est la suivante : La construction d’une communauté de sécurité s’explique par la combinaison de deux éléments : d’une part la pression exogène des organisations régionales exigeant des changements concrets en termes de démocratisation et de sécurisation, et d’autre part l’acceptation de ces exigences de la part aussi bien des élites que des populations des pays concernés. En d’autres termes, plus la pression des organisations régionales est perçue comme légitime et mise en œuvre, plus la création d’une communauté de sécurité est probable.Les résultats de notre étude, obtenus dans le cadre de la méthode de process-tracing à partir de sources primaires et secondaires, ainsi que d’entretiens semi-directifs sur le terrain, montrent un découpage dans le temps : avant et après 2000. Nous montrons, en effet qu’une première période allant de la chute du Mur de Berlin jusqu'au début des années 2000 connaît l’absence quasi-totale des conditions constitutives des communautés de sécurité et donc la CSEBO est très embryonnaire au cours de ces années. Nous montrons ensuite qu’une CSEBO se construit progressivement lors de la seconde période étudiée allant du début des années 2000 à nos jours. En particulier, au travers de notre modèle, nous mettons en exergue les relations complexes entre acteurs, enjeux, moyens et processus permettant de mettre en œuvre cette construction en soulignant en particulier les différents niveaux d’actions qu’il soient internes ou externes.