Cette thèse étudie la manière dont certains exilés se construisent une position d'intermédiaire et de leadership auprès des demandeurs d’asile mais également au sein des différentes institutions qui composent le dispositif de l’asile. De quelles manières ces exilés parviennent-ils à capter un pouvoir qui les met en position de contact et d’interface entre des acteurs institutionnels et des personnes en demande d'asile ? Comment intègrent-ils le cadre de la procédure d’asile et participent-ils à la diffusion de ses normes, de ses valeurs et de ses objectifs ?

A partir d'une ethnographie de la procédure administrative et de la fabrique du dossier de demande d'asile, complétée par des enquêtes longitudinales auprès de ces exilés intermédiaires, nous tenterons de rendre compte de leur double posture : celle d’interlocuteur privilégié pour les institutions et celle de porte-parole pour les demandeurs d’asile, par qui ils sont légitimés.