Clément Perrier

Doctorant en science politique
Portrait de perrier1
Affiliation : 
Sciences Po Grenoble
Statut : 
Doctorant
Non permanent.e
Domaines de recherche : 
Action publique
Équipe de recherche : 
Gouvernance
Courriel : 
clement.perrier@iepg.fr
Adresse : 
1030 rue des Résidences 38400 ST MDH
Site personnel : 
https://www.pacte-grenoble.fr/
Twitter : 
https://twitter.com/ClementPerrier_

Onglet(s)

Présentation
Lien ResearchGate : 
https://www.researchgate.net/profile/Clement_Perrier
LinkedIn : 
https://www.linkedin.com/in/cl%C3%A9ment-perrier-821a6396/

Au terme de mon cursus à Sciences-Po Grenoble, j'ai réalisé une thèse consacrée aux politiques publiques d'activités physiques à visée de santé, sous la direction de Frédéric Gonthier (PACTE) et de Claire Perrin (L-VIS), intitulée "L'État actif. Une analyse de l'activité physique comme nouvelle catégorie d'action publique (2001-2017)" (soutenance le 28 juin 2022)

 

Le projet a été financé par une bourse ministérielle de l’ED SHPT puis par un poste d'ATER à l'Université Lyon 1 et s’intéresse aux nouvelles façons de gouverner à travers l'activité physique, en particulier dans le champ de la santé. Je travaille à la fois à PACTE à Grenoble et au Laboratoire sur les vulnérabilités et l'innovation dans le sport (L-ViS), à Lyon.

Je suis par ailleurs membre fondateur et trésorier de l'Institut ReCAPPS (institut-recapps.com), expert auprès de la Haute Autorité de Santé (HAS) et président de la commission basket-santé de la Ligue Auvergne-Rhône-Alpes de basketball.

 

Résumé de la thèse :

« Manger-bouger», réaliser « trente minutes d’activité physique par jour » ou encore mettre en place du « sport sur ordonnance » sont, depuis le début des années 2000, autant d’objectifs et d’instruments déployés dans les politiques de santé françaises. Cette thèse cherche à comprendre comment et pourquoi l’activité physique, en particulier dans sa visée sanitaire, a progressivement été constituée en catégorie de l’action publique et s’est continuellement transformée. Nous examinons les moyens mis en œuvre par l’Etat, depuis 2001 et le premier PNNS, pour activer les individus les plus sédentaires. Notre analyse de la séquence réformatrice montre que la mise en mouvement des corps visait dans un premier temps l’ensemble des publics, puis qu’elle s’est progressivement centrée, en tant que thérapeutique, sur les populations les plus vulnérables.

Une analyse socio-historique des textes ainsi que des entretiens avec les acteurs impliqués dans la construction étatique (n=106) permettent de revenir dans un premier temps sur les trajectoires du cadrage du « problème » de l’activité physique dans l’action publique. L’étude d’un réseau social complet constitué d’experts, de professionnels et de représentants de l’Etat (n=67) ayant contribué à inscrire la prescription de l’activité physique dans la Loi de modernisation de notre système de santé de 2016, réalisée à l’aide de questionnaires sociométriques et de questionnaires de choix normatifs, montre notamment comment l’activité physique est soumise à des représentations en tension du corps, du mouvement et de la santé qui rendent compte tant de relations de pouvoir que de conceptions très opposées selon les acteurs. Ces différentes normes ne sont pas le socle sur lequel reposent les collaborations ou les luttes pour façonner l’action publique, mais elles sont représentatives de rapports de force et de concurrences entre les différents groupes professionnels et institutions impliqués, qui cherchent à orienter l’écriture des politiques en fonction d’ambitions spécifiques. Ancré dans une sociologie de l’action publique, des institutions et des réseaux sociaux, notre travail interroge ces rapports de force et ce qu’ils disent des relations interministérielles et corporatistes.

              Les données présentées contribuent ainsi empiriquement à la compréhension de la fabrique contemporaine de l’action publique, mais également à l’analyse des enjeux sociaux liés à l’émergence de l’activité physique à visée de santé, appréhendée comme un dispositif de sécurité dans le gouvernement des corps vulnérables. En particulier, la thèse montre comment l’Etat s’active à naturaliser l’entretien de soi par soi tout en faisant du mouvement du corps un projet transversal du monde social dans une perspective néolibérale.

 

Titre de la thèse : 
L'activité physique, une nouvelle catégorie d’action publique. Analyse des réseaux d’acteurs et de l’émergence des activités physiques et sportives dans les politiques publiques de santé françaises de 2001 à nos jours
Directeur.s / Directrice.s : 
Frédéric Gonthier
Directeur.s / Directrice.s extérieur.e.s : 
Claire Perrin
Publications à la une : 
Éduquer le patient ou transformer l’action publique? Analyse socio-historique d’une association pour le développement de l’éducation thérapeutique du patient, Sciences Sociales et Santé
Actualités :