La "crise de la natalité" en question : mythes et réalités autour de la fécondité

En janvier 2024, le président de la République Emmanuel Macron s’inquiétait de la diminution du nombre de naissances et en appelait au « réarmement démographique » de la France. La baisse de la natalité fait l'objet de discours catastrophistes depuis quelques années en France, tandis qu’en 2024 un rapport sénatorial sur la santé périnatale dénonce « un tableau clinique alarmant » notamment en matière de mortalité périnatale. Le cas français n'est pas isolé. Pour ne citer que quelques exemples, le gouvernement italien a inventé au milieu des années 2010 le « jour de la fertilité » pour encourager les femmes et les couples à faire plus d'enfants ; l’État polonais a lancé en 2019 un programme « 500 + » d’incitation financière à avoir un deuxième enfant ; et en 2025 le président des Etats-Unis Donald Trump a déclaré vouloir être « connu comme le président de la fertilité ». 

Cette journée d’étude vise à croiser les regards de différentes disciplines (démographie, histoire, sociologie) pour questionner les usages scientifiques et politiques de la fécondité et de l’infertilité. Deux axes de réflexion structurent cette journée : 

• D’une part, un questionnement sur la construction des outils statistiques et conceptuels en démographie et en épidémiologie : comment le genre et la race ont-il façonné ces outils ? Comment ces outils reflètent-ils des visions du monde et des objectifs politiques (natalisme notamment) ?
• D’autre part, une analyse des usages politiques et sociaux des notions et des mesures de la fécondité et de l’infertilité : comment les outils et les résultats de la démographie et de l’épidémiologie sont-ils utilisés afin de contrôler le corps des femmes pour tenter d’augmenter ou de diminuer les naissances ?