THIBAULT JOUANNIC

Sociologie

Science politique

2025-2026 (ATER en sociologie au sein de l'IUT Carrières sociales, Université Grenoble Alpes)

• TD Problématiques institutionnelles
• TD Démarches participatives
• TD Economie sociale et solidaire
• TD Théorie des organisations
• CM Environnement économique

2025

• Cours Magistral (2h) "Les alternatives à la ville néolibérale", M1, Master Aménagement, Urbanisme, Études Politiques, Institut d'Urbanisme et de Géographie Alpine

2024

• TD d'introduction à la sociologie (12h), L1, Département de sociologie, Université Grenoble Alpes
• TD d'histoire de la sociologie (12h), L2, Département de sociologie, Université Grenoble Alpes

2023

• Cours sur le Municipalisme libertaire (2h), L3, dans le cadre de l'UE « Utopies, aménagement et transformations sociales », Université Grenoble Alpes

2022

• TD d'introduction à la sociologie (24h), L1, Institut d'Études Politiques (IEP), Grenoble
• Cours sur le Municipalisme libertaire (2h), L3, dans le cadre de l'UE « Utopies, aménagement et transformations sociales », Université Grenoble Alpes

Article dans une revue à Comité de lecture

« Le budget participatif grenoblois : un instrument socialement sélectif à la portée critique limitée », Métropoles, 36, Novembre 2025

Article de revue

"Le budget participatif : un concours de projets ?", Revue Projet, Février 2026

Chapitre d’ouvrage

« L’instrumentation participative de l’action climatique municipale », chapitre de l'ouvrage collectif La démocratie participative locale, Coordination François-Xavier Fort, CREAM, Montpellier, Juin 2023

Communications

« Faire accepter de l'urgence climatique à l'échelle locale » (ST14), 

« Les notes de cadrage, entre exécution technique et jugement politique », 18e Congrès de l'Association Française de Science Politique, Lyon, Juillet 2026

« Le budget participatif grenoblois : un instrument socialement sélectif à la portée critique limitée », Communication aux Journées doctorales du GIS Démocratie et participation, Lyon, Mars 2025

« Les friches artistiques : une mise en cohérence des parcours professionnels, entre injonctions marchande, artistique et écologique », Communication aux Journées Internationales de Sociologie du Travail, Évry, Juillet 2024

«  La production des propositions citoyennes issues des dispositifs participatifs », Communication aux Journées doctorales du GIS Démocratie et participation, La Rochelle, Mai 2023

« La coproduction publique-privée de savoir-faire participatif climatique à l’échelle d’une municipalité », Communication à la Journée d’étude sur l’action climatique locale organisée au Centre Émile Durkheim, IEP de Bordeaux, Mars 2022

Compte-rendu d'ouvrage

« Manuel Boucher. La nébuleuse du pouvoir d'agir. L'empowerment des quartiers populaires à l'épreuve des pacificateurs et entrepreneurs de colères, Champ Social Éditions », Mars 2023

Rapports d’évaluation et études

« Étude sur le Budget participatif Grenoblois. Le BP permet-il l’accroissement du pouvoir d’agir et la réduction des inégalités ? », Novembre 2023

« Évaluation de la Commission temporaire Participation démocratique des jeunes » du CESE (Conseil Social Économique et Environnemental), Avril 2022

« Évaluation du Comité de liaison citoyen COVID-19 de la Ville de Grenoble », Septembre 2021

A propos de ma thèse

Traduire et instruire les demandes habitantes. La fabriques des propositions citoyennes à Grenoble

Grenoble, 2021. Après cinq séances de délibération, les participant.es d’un dispositif participatif municipal présentent un rapport qui contient leurs propositions. Dans la salle, élu.es, agent.es et habitant.es écoutent attentivement les recommandations. Deux heures plus tard, la salle est rangée, le buffet desservi, et le rapport remonte dans les bureaux de l’administration. Par qui est-il lu ? Comment les propositions qu’il contient sont-elles appréhendées par l’administration et les élu.es ? À la croisée de la sociologie du travail et de la sociologie de l’action publique, la thèse répond à la question en enquêtant sur l’après-délibération, et approfondit une question centrale du champ participatif : que fait, au juste, la participation citoyenne à l’action publique ?L’enquête est ainsi centrée sur les interactions qui succèdent aux dispositifs participatifs, via une analyse de la chaîne de travail reliant les propos citoyens à la mise en œuvre de l’action publique. Plutôt qu’une transcription « neutre » des demandes émises par les habitant.es, nous montrons que les propositions citoyennes s’apparentent davantage à un artefact, résultant d’un travail administratif de traduction. Souvent invisibles, ces activités bureaucratiques conditionnent la capacité des dispositifs à peser sur l’action publique. La thèse approfondit donc également les dimensions informelles et interactionnelles de la participation. Réunissant une multitude d’acteurs – habitant.es, agent.es public.ques, élu.es et représentant.es d’associations – les dispositifs participatifs s’inscrivent dans les lieux multiples de la fabrique de l’action publique, constituant autant d’espaces à observer pour comprendre leurs effets sur la décision. Enfin, tout au long de l’enquête, l’attention accordée aux rapports de pouvoir structurant les relations entre services administratifs et entre élu.es, permet de saisir les facteurs exogènes qui conditionnent la production des propositions citoyennes. Empiriquement, l’enquête repose sur une ethnographie au sein du « service démocratie locale » de la Ville de Grenoble, attentive aux pratiques de travail quotidiennes des agent.es public.ques ; et analyse la trajectoire de trois dispositifs participatifs.