Le boomerang judiciaire : Quand l'indépendantisme catalan renverse la répression à son avantage

Le Droit constitue une arme politique (Israël, 2020a) : tantôt considérée comme un glaive lorsqu'il est utilisé de manière offensive, tantôt comme un bouclier lorsqu'il fait l'objet d'un usage défensif (Abel, 1998). A travers l'analyse du conflit opposant l'indépendantisme catalan à l'État espagnol, il s'agit de démontrer que le Droit se rapproche plutôt d'un boomerang, non seulement en raison de sa trajectoire complexe (Israël, 2020b), mais surtout de sa capacité à se retourner contre celui qui l'a mis en mouvement. En mêlant entretiens semi-directifs auprès de leaders et de militants indépendantistes et analyse quantitative des baromètres d'opinion réalisés par le Centre d'Estudis d'Opinió, nous montrerons tout d'abord que la répression judiciaire a ouvert, au cours des vingt dernières années, des fenêtres d'opportunités au mouvement indépendantiste ayant permis à celui-ci de renouveler son discours et d'élargir le cercle de ses soutiens autour de la défense des droits fondamentaux. Puis, en croisant analyse qualitative des campagnes électorales et données issues des enquêtes post-électorales, nous mettrons en évidence que la politisation de l'enjeu antirépressif a constitué un facteur favorisant la progression du pôle indépendantiste aux élections catalanes de 2017 et aux générales de 2019.

Florent Frasque est doctorant en science politique à Pacte, équipe Régulations.