De la recherche à l’impact : valoriser les SHS aujourd’hui à Grenoble

9h00 Mot d’accueil et présentation du séminaire 
Laurence Dumoulin, directrice du laboratoire Pacte
Pierre Thibauld, chargé de mission Valorisation SH

9h15 Introduction générale à la valorisation en SHS
Guillaume Comparato, chargé de projet Transfert et Innovation
Jérôme Chardon, chargé de valorisation Pôle Universitaire de Formation

Les sciences humaines et sociales font aujourd’hui l’objet d’attentes fortes en matière de valorisation, démarche dont le périmètre reste flou pour les laboratoires : le statut de certains produits de recherche demeure incertain dès lors qu’ils ne se prêtent pas à une valorisation économique. Cette introduction vise à préciser ce que l’UGA considère comme de la valorisation pour les sciences humaines et sociales et à comprendre comment cette définition s’inscrit dans sa stratégie et dans les dispositifs d’accompagnement existants, notamment au sein d’un écosystème grenoblois encore peu lisible pour les équipes. Pour les chercheur.e.s, l’enjeu est d’identifier clairement quelles activités sont reconnues, soutenues ou financées, et lesquelles relèvent d’autres registres comme la médiation. Cette clarification est d’autant plus nécessaire qu’elle permettrait de mieux détecter dans les projets, et ce dès leur conception, les résultats potentiellement valorisable. En ouvrant la journée par cette question, cette intervention vise à éclairer les suite des échanges.

10h00 Atelier Propriété Intellectuelle & Libre
Lucie Albaret – BAPSO
Clémence Arnaud – Ingénieure propriété intellectuelle DAPIV

Entre les exigences de protection des résultats, les principes d’ouverture et les logiques de diffusion libre, les chercheur·e·s doivent aujourd’hui naviguer dans un paysage complexe, où les choix à opérer ne sont ni évidents ni suffisamment accompagnés. Derrière ces dispositifs se trouvent des démarches très différentes, qui répondent à des finalités variées : sécuriser une innovation, garantir la reconnaissance d’une contribution, favoriser la circulation des savoirs ou encore soutenir des dynamiques de coopération. Comprendre ce que recouvrent réellement ces options, savoir dans quels cas elles sont pertinentes ou non, et identifier les situations où elles peuvent entrer en tension est le premier objectif de cet atelier. Il s’agit aussi de mieux appréhender leurs implications concrètes pour des recherches menées en collaborations, où la production et le partage des connaissances s’inscrivent dans des relations de confiance avec tiers, universitaires ou non. Cette intervention proposera ainsi un éclairage à la fois conceptuel et pratique, en montrant comment ces différentes démarches s’articulent — ou parfois se heurtent — aux stratégies portées par les acteur·rice·s de la valorisation à Grenoble, et comment elles peuvent être mobilisées de manière cohérente au service des projets de recherche en sciences humaines et sociales.

11h00 PAUSE

11h30 Atelier Propriété Littéraire et artistique
Mona Roger – juriste DAPIV

Dans le domaine des sciences humaines et sociale, c'est essentiellement des œuvres relevants de la propriété littéraire et artistique qui sont amenées à être créées, réutilisées, améliorées, diffusées et valorisées. Ces productions, qui permettent de produire des connaissances riches et inédites présentent parfois des difficultés en matière de gestion de droits d'auteurs.
En effet, ces œuvres ont parfois déjà des auteurs, et parfois sont crées ex nihilo ou encore relèvent de régimes mixtes. De la même façon, elles peuvent avoir un auteur unique, plusieurs contributeurs ou collaborateurs ou être issue de prestations. Les auteur.ice.s peuvent aussi savoir divers statuts et donc des droits variés qui en découlent.
Quelles sont les productions qui relèvent de la propriété littéraire et artistique ? Quels sont mes droits en tant qu'auteur.ice ? De quel statut dépend une œuvre que je crée, de quel statut dépend une œuvre que je réutilise ? Comment réutiliser le travail d'autrui en respectant ses droits d'auteur, et comment valoriser la diffusion de mes œuvres tout en conservant mes droits ? Qui seront abordées dans cet atelier.

12H30 PAUSE

13h30 Atelier Recherche partenariale
Mathilde Ricou - chargée d’affaire Floralis
Melissande Fane - juriste DAPIV

L’objectif de cette intervention est d’interroger la place de la recherche partenariale dans la production scientifique et son rôle dans la valorisation. Il s’agira de rappeler la diversité de statuts et de formes qu’elle peut prendre (expertise, prestation, collaboration, CIFRE, etc.),de présenter chacune d’elles, leurs intérêt mais aussi leurs limites. Cette intervention sera l’occasion de revenir sur la notion de « connaissances propres », souvent mal appropriée par les sciences humaines et sociales. Elle permettra également de rappeler que les recherches partenariales se développent à différents moments du processus de valorisation et ne portent de ce fait pas toujours les mêmes enjeux. Elle décrira en particulier en quoi formaliser les relations avec des acteurs non académiques permet d’engager les partenaires autour d’un cadre (des moyens mais aussi un calendrier), de clarifier les attentes réciproques et de s’accorder sur l'utilisation qui sera faite des résultats.

14h30 Table ronde Science-société : recherche partenariale et expertise
Grégoire Feyt, géographe
Antoine Rode, sociologue
Pascale Trompette, sociologue

Les laboratoires en sciences humaines et sociales sont régulièrement sollicité·e·s par des institutions, des entreprises, des collectivités ou des organisations publiques pour éclairer des enjeux sociaux, accompagner des politiques publiques ou contribuer à la compréhension de situations complexes. Cette table ronde propose d’examiner les conditions dans lesquelles ces demandes émergent, la manière dont elles sont formulées et les compétences nécessaires pour les traduire en véritables questions de recherche. Elle permettra également de discuter de la place accordée à l’impact dans ces démarches : comment reconnaître la valeur de ces travaux pour la société, mais aussi pour la recherche elle‑même, notamment en termes d’accès au terrain, de production de connaissances ou de consolidation de partenariats. À partir d’expériences concrètes, il s’agira d’interroger les équilibres à trouver entre attentes institutionnelles, temporalités scientifiques et exigences de rigueur méthodologique.

15H30 PAUSE

16h00 Table ronde Science-société : recherche-action et coconstruction des savoirs
Edith Chezel, Coralie Mounet, géographes
Gaelle Larrieu, sociologue
Sebastien de Perta, docteur en architecture

Les chercheur·es en sciences humaines et sociales sont aujourd’hui incité·es à démontrer l’impact social de leurs travaux, tout en devant composer avec des critères de valorisation souvent centrés sur des productions davantage en phase avec l’industrie. Pourtant, les recherches coconstruites avec des citoyens, des associations ou des territoires aboutissent à des résultats variés — œuvres, expertises, outils collaboratifs — souvent porteurs d’innovations sociales et dont l’utilité sociale et l’impact sont réels. Leur reconnaissance reste néanmoins inégale, notamment lorsqu’il s’agit de financer le coût de leur développement. Comment valoriser ces démarches, souvent chronophages et mal accompagnées, sans sacrifier ni la rigueur scientifique ni la carrière des chercheur·es ? Comment faire en sorte que ces recherches, pourtant au cœur des sciences humaines et sociales, soient enfin reconnues à leur juste valeur, tant pour leur utilité sociale que pour leur originalité méthodologique ?

17h00 Temps d’échange

17h30 Synthèse et mot de clôture