Des pratiques de flexibilité aux scénarios d'action climatique : enquêter sur les transformations énergétiques

En première partie « jeune recherche », Robin Lenormand, doctorant au G2ELab dont la thèse est encadrée par Frédéric Wurtz, Sacha Hodencq (G2ELab) et Guillaume Guimbretière (TREE), présentera ses travaux de thèse avec une présentation intitulée « Synergies entre les flexibilités énergétiques et organisationnelles : le cas des boulangeries ».

En voici un résumé : 

La filière de la boulangerie est un exemple symbolique de la vulnérabilité énergétique face à l’inflation du coût des énergies - en particulier de l’électricité et du gaz – durant la période 2022-2023, et qui perdure encore aujourd’hui. Ces tensions énergétiques reflètent la situation de grande précarité socio-économique du secteur. Pour aider les boulangères et boulangers à réduire leur consommation énergétique et réaliser des économies sur les charges, des prescriptions sont données par différent·es acteur·ices du secteur : optimisation des cuissons lors de périodes aux tarifs réduits, réduction du préchauffage ou de la température du four, regroupement des cuissons, investissement dans un four doté d’un économiseur d’énergie, organisation de la production pour limiter les cuissons dans les périodes de tarification élevée, etc. Ces prescriptions concernent des stratégies de flexibilité de différentes natures – énergétiques et organisationnelles. Etudier la flexibilité peut permettre d’apporter des pistes de réflexion en vue de la soutenabilité du secteur. Aussi, quelles sont les différentes stratégies de flexibilité mises en place dans les boulangeries ? Visent-elles plutôt la flexibilité énergétique ou organisationnelle ? Comment ces stratégies se trouvent en interactions les unes avec les autres ? A partir d’une revue bibliographique sur les flexibilités et d’une enquête de terrain dans une trentaine de boulangeries, nous proposons un référentiel d’analyse socio-technique et multidimensionnel afin de montrer les relations symbiotiques et conflictuelles entre les stratégies de flexibilité énergétique et organisationnelle.

Puis, l'équipe recevra Béatrice Cointe (CNRS, CSI, Mines Paris-PSL) avec sa présentation intitulée « Le futur des modèles : construction et paradoxes des scénarios d’action climatique ». 

En voici un résumé :

Que signifie penser l’action climatique au futur, et quels paradoxes et tensions cela engendre-t-il ? A partir de cette question, cette présentation analysera les scénarios d’émissions de gaz à effet de serres et les trajectoires de décarbonation qui cadrent les sciences et les politiques du climat et plongera dans les rouages des modèles informatiques qui les produisent. Ces modèles et scénarios peuvent être abordés comme des objets à la fois matériels et sémiotiques qui sont pris dans des infrastructures de connaissances en même temps qu’ils portent des dispositifs de valuation. En partant des paradoxes incarnés par l’objectif « nécessaire et inatteignable » (Guillemot 2017) de 1,5°C, je déplierai ce qui le sous-tend dans les équations, hypothèses, architectures et pratiques collectives de la modélisation des futurs climatiques. Cela m’amènera à situer cette modélisation au croisement de deux difficultés : celle de garantir la calculabilité et la « tractabilité » (Cherrier 2024) des modèles, et celle d’intégrer le problème du changement climatique dans une théorie de la valeur conçue avec l’économie fossile.

Chargée de recherche au CNRS depuis 2019, Béatrice Cointe mène ses recherches depuis le Centre de Sociologie de l’Innovation (CSI) de l’École des Mines de Paris-PSL. Ses travaux explorent l’interface entre les transformations environnementales, la recherche scientifique et l’organisation de l’économie. 

La séance sera également accessible en visioconférence avec le lien suivant : 
https://visio.numerique.gouv.fr/shb-pswu-thr